vestiftИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Physical-technical series1561-83582524-244XThe Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/1561-8358-2024-69-4-279-285vestift-863Research ArticleМАШИНОСТРОЕНИЕ, МЕХАНИКАMECHANICAL ENGINEERING AND MECHANICSСтруктура конструкции изделия и оценка уровня его сложности с позиций трудоемкости изготовления и эффективности эксплуатацииStructure of the product design and assessment of its complexity level from the point of labor intensity of manufacturing and operational efficiencyБазровБ. М.BazrovB. M.

Базров Борис Мухтарбекович – доктор технических наук, профессор, заведующий лабораторией «Теория модульной технологии»

Малый Харитоньевский переулок, 4, 101000, Москва

Boris M. Bazrov – Dr. Sci. (Engineering), Professor, Head of the Laboratory “Theory of Modular Technology”

4, Maly Kharitonyevsky Lane, 101000, Moscow

modul_lab@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6942-3605ХейфецМ. Л.KheifetzM. L.

Хейфец Михаил Львович – доктор технических наук, профессор, директор

ул. Академическая, 16, 220072, Минск

Mikhail L. Kheifetz – Dr. Sci. (Engineering), Professor, Director

16, Akademicheskaya Str., 220072, Minsk

mlk-z@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9071-2746ГуревичВ. ЛHurevichV. L.

Гуревич Валерий Львович – кандидат технических наук, доцент

пр. Независимости, 65, 220072, Минск

Valery L. Hurevich – Cand. Sci. (Engineering), Associate Professor

65, Nezavisimosti Ave., 220072, Minsk

hurevich@gmail.comИнститут машиноведения имени А. А. Благонравова Российской академии наукA. A. Blagonravov Institute of Mechanical Engineering of the Russian Academy of SciencesИнститут прикладной физики Национальной академии наук БеларусиInstitute of Applied Physics of the National Academy of Sciences of BelarusБелорусский национальный технический университетBelarusian National Technical University202409012025694279–285Copyright © Базров Б.М., Хейфец М.Л., Гуревич В.Л., 20252025Базров Б.М., Хейфец М.Л., Гуревич В.Л.Bazrov B.M., Kheifetz M.L., Hurevich V.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestift.belnauka.by/jour/article/view/863

Базируясь на том, что сложность конструкции изделия влияет на трудоемкость его изготовления и эффективность эксплуатации, сформулировано понятие сложности изделия по определению количества уровней структуры конструкции. Предлагается представить структуру конструкции изделия с помощью графа, отражающего связи между элементами конструкции изделия, а их подчиненность показывать посредством конструкторских баз каждого элемента и описывать количеством уровней и числом элементов на каждом уровне графа. Показано, что структура конструкции влияет на построение маршрута сборочного технологического процесса изделия. В связи с этим предложено дополнить исходные данные для проектирования сборочного технологического процесса графом с указанием на его ребрах модулей соединений. Это позволяет при наличии элементной базы средств технологического обеспечения модулей соединений определять ожидаемую трудоемкость сборки изделия. 

Based on the fact that the complexity of the product design affects the labor intensity of its manufacture and the efficiency of operation, the concept of product complexity is formulated by determining the number of levels of the design structure. It is proposed to describe the structure of the product design using a graph reflecting the connections between the elements of the product design, and to show their subordination using the design bases of each element and describe the number of levels and the number of elements at each level of the graph. It is shown that the structure of the design affects the construction of the route of the assembly technological process of the product. In this regard, it is proposed to supplement the initial data for designing the assembly technological process with a graph indicating the connection modules on its edges. This allows, in the presence of an element base of the means of technological support for the connection modules, determination of the expected labor intensity of the product assembly. 

изделиеэлементструктураконструкцияуровеньграфмодуль соединенияproductelementstructureconstructionlevelgraphconnection moduleReferencesБриллюэн, Л. Наука и теория информации / Л. Бриллюэн. – М.: Физматгиз, 1960. – 342 с.Brillouin L. Science and Theory of Information. New York, Academic Press, 1956. 320 p.Бёркс, А. Предварительное рассмотрение логической конструкции электронного вычислительного устройства / А. Бёркс, Х. Голдстайн, Дж. фон Нейман // Кибернетический сборник. – М.: Мир, 1964. – Т. 9. – С. 7–67.Burks A., Goldstein H., Neumann J. von. Preliminary consideration of the logical design of an electronic computing device. Kiberneticheskii sbornik [Cybernetic Collection]. Moscow, Mir Publ., 1964, vol. 9, pp. 7–67 (in Russian).Нейман, Дж. фон. Теория самовоспроизводящих автоматов / Дж. фон Нейман. – М.: Мир, 1971. – 342 с.Neumann J. von. Theory of Self-Reproducing Automata. Urbana; London, University of Illinois Press, 1966. XIX, 388 p.Lewin, R. Complexity: Life at the Edge of Chaos / R. Lewin. – New York: Macmillan, 1992. – 208 p.Lewin R. Complexity: Life at the Edge of Chaos. New York, Macmillan, 1992. 208 p.Waldrop, M. Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos / M. Waldrop. – New York: Simon & Schuster, 1992. – 380 p.Waldrop M. Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos. New York, Simon & Schuster, 1992. 380 p.Emmeche, C. The Garden in the Machine: The Emerging Science of Artificial Life / C. Emmeche. – Princeton: Princeton University Press, 1994. – 214 p. https://doi.org/10.1515/9780691225159Emmeche C. The Garden in the Machine: The Emerging Science of Artificial Life. Princeton, Princeton University Press, 1994. 214 p. https://doi.org/10.1515/9780691225159Coveney, P. Frontiers of Complexity. The Search for order in a Chaotic World / P. Coveney, R. Highfield. – London: Faber, 1995. – xviii, 462 p.Coveney P., Highfield R. Frontiers of Complexity. The Search for order in a Chaotic World. London, Faber, 1995. xviii, 462 p.Коршунов, А. И. Исследование конструктивно-технологической сложности машиностроительного изделия / А. И. Коршунов // Фундаментальные исследования. – 2006. – № 11. – С. 36–37.Korshunov A. I. Study of the structural and technological complexity of a mechanical engineering product. Fundamental’nye issledovaniya = Fundamental Research, 2006, no. 11, pp. 36–37 (in Russian).Коршунов, А. И. Введение в теорию конструктивно-технологической сложности изделий машиностроения / А. И. Коршунов // Современные наукоемкие технологии. – 2004. – № 2. – С. 66–67.Korshunov A. I. Introduction to the theory of structural and technological complexity of mechanical engineering products. Sovremennye naukoemkie tekhnologii = Modern High Technologies, 2004, no. 2, pp. 66–67 (in Russian).Ерёмин, А. А. Конструктивная сложность как мера технологичности изделий в машиностроении / А. А. Ерёмин, О. А. Ямникова // Актуальные вопросы науки и техники: сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф. (7 апр. 2015 г.). – Самара, 2015. – Вып. 2. – С. 40–42.Eremin A. A., Yamnikova O. A. Structural complexity as a measure of manufacturability of products in mechanical engineering. Aktual’nye voprosy nauki i tekhniki: sbornik nauchnykh trudov po itogam mezhdunarodnoi nauchnoprakticheskoi konferentsii (7 aprelya 2015 g.). [Topical Issues of Science and Technology: a Collection of Scientific Papers on the Results of the International Scientific and Practical Conference (April 7, 2015)]. Samara, 2015, iss. 2, pp. 40–42 (in Russian).Машиностроение: энциклопедия: в 40 т. / ред. совет: К. В. Фролов (пред.) [и др.]. – М.: Машиностроение [и др.], 2003–2016. – Т. III-5: Технология сборки в машиностроении / А. А. Гусев [и др.]; под общ. ред. Ю. М. Соломенцева. – 2006. – 640 с.Gusev A. A., Pavlov V. V., Andreev A. G. [et al.]. Mechanical Engineering: Encyclopedia. Vol. III-5 Mechanical Engineering. Assembly Technology in Mechanical. Moscow, Mashinostroenie Publ., 2001. 640 p. (in Russian).Ямникова, О. А. Оценка конструктивно-технологической сложности деталей на этапе проектирования / О. А. Ямникова, Д. И. Троицкий, А. А. Ерёмин // Механики XXI веку. – 2016. – № 5. – С. 75–80.Yamnikova O. A., Troitsky D. I., Eremin A. A. Evaluation of the design and technological complexity of parts at the design stage. Mekhaniki XXI veku [Mechanics of the XXI century], 2016, no. 5, pp. 75–80 (in Russian).Базров, Б. М. Модульная технология / Б. М. Базров // Наукоемкие технологии в машиностроении. – 2011. – № 4. – С. 3–10.Bazrov B. M. Modular technology. Naukoemkie tekhnologii v mashinostroenii = Science Intensive Technologies in Mechanical Engineering, 2011, no. 4, pp. 3–10 (in Russian).Базров, Б. М. Базис технологической подготовки машиностроительного производства / Б. М. Базров. – М.: КУРС, 2023. – 324 с.Bazrov B. M. Basis of Technological Preparation of Mechanical Engineering Production. Moscow, KURS Publ., 2023. 324 p. (in Russian).Базров, Б. М. Метод представления изделия как объекта цифровизации производства структурированным множеством модулей / Б. М. Базров, М. Л. Хейфец // Докл. Нац. акад. наук Беларуси. – 2019. – Т. 63, № 3. – С. 377–384. https://doi.org/10.29235/1561-8323-2019-63-3-377-384Bazrov B. M., Kheifetz M. l. Method of presenting a product as an object of digitalization of manufactoring by a structured set of modules. Doklady Natsional’noi akademii nauk Belarusi = Doklady of the National Academy of Sciences of Belarus, 2019, vol. 63, no. 3, pp. 377–384 (in Russian). https://doi.org/10.29235/1561-8323-2019-63-3-377-384

The authors declare that there are no conflicts of interest present.