Цели и задачи

Последнее обновление: 30.12.2023

Основной целью журнала является обобщение научных и практических знаний в области материаловедения и машиностроения, энергетики, в том числе атомной, механики, тепло- и массообменных, информационных технологий, электроники, приборостроения, нанотехнологий, технической диагностики, неразрушающего контроля, безопасности технических систем и природных объектов.

К публикации в журнале приглашаются как отечественные, так и зарубежные исследователи. Целевая аудитория – отечественные и зарубежные ученые, докторанты, аспиранты белорусских и зарубежных университетов. Основным критерием целесообразности публикации является новизна и информативность статей.

Типы принимаемых материалов – оригинальные статьи и обзоры.

Журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации (https://www.budapestopenaccessinitiative.org/).

Разделы журнала

МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ, МЕТАЛЛУРГИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

МАШИНОСТРОЕНИЕ, МЕХАНИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЭНЕРГЕТИКА, ТЕПЛО- И МАССООБМЕН

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СИСТЕМЫ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

РАДИОЭЛЕКТРОНИКА И ПРИБОРОСТРОЕНИЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ДИАГНОСТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ И ПРИРОДНЫХ СИСТЕМ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 выпуска в год

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

Последнее обновление: 30.12.2023

Статьи, поступающие в редакцию, в обязательном порядке проходят рецензирование, включающее в себя следующие этапы:

1. Экспертиза статьи ведущим редактором журнала на ее соответствие основным требованиям к публикациям, утвержденным редакционной коллегией журнала. Выполняется в течение не более 3 дней с момента поступления статьи в редакцию.
2. Внешнее рецензирование осуществляется двумя специалистами соответствующего профиля, имеющими ученую степень, которых назначает редакция журнала. Рецензирование статей выполняется на добровольной и безвозмездной основе. Процедура рецензирования конфиденциальна («одностороннее слепое» (анонимное) рецензирование). Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов.

Для удобства рецензентов редакция журнала предлагает использовать форму с обозначением всех необходимых критериев, по которым должна быть оценена рукопись (оригинальность; логическая строгость; статистическая строгость; ясность и лаконичность стиля письма; теоретическая значимость; достоверность результатов; актуальность для современных областей исследования; воспроизводимость результатов; охват литературы; применение результатов).

Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі.

Серыя фізіка-тэхнічных навук

КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА

Автор(ы):

Название статьи:

Рекомендации и комментарии должны быть отправлены в редакцию в течение не менее 30 дней. Если это невыполнимо, просим вернуть статью немедленно, желательно с указанием соответствующего рецензента.

Рецензент (ФИО, ученая степень, ученое звание, должность) ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Подпись____________________

Дата_______________

Срок рецензирования составляет не менее 4 недель.

Статьи главного редактора, его заместителя, членов редакционной коллегии рассматриваются в общем порядке, направляются на рецензию специалистам, не аффилированным с данными лицами.

Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.

III. Оценка редакционной коллегии. В случае положительного внешнего рецензирования статья направляется на визу одному из членов редколлегии, который курирует определенное научное направление. Статьи, одобренные членами редколлегии, обсуждаются на заседании редакционной коллегии, которое проводится 1 раз в 3 месяца. Редакционная коллегия утверждает перечень статей, подлежащих к публикации в текущем номере журнала. Она имеет право отклонить статью, если возникают вопросы по некоторым аспектам, и направить работу на дополнительное внешнее рецензирование, назначив кандидатуру рецензента.

IV. Информирование авторов о ходе рецензирования статей.

1. В случае положительного внешнего рецензирования и одобрения одним из членов редакционной коллегии статья ставится в очередь на публикацию в соответствии с уровнем приоритета, который определяется индивидуально для каждой статьи. Автор имеет возможность получить информацию об ориентировочных сроках публикации по его запросу на адрес электронной почты редакции: ftvesti@mail.ru.
2. Автор в обязательном порядке должен ознакомиться с макетом верстки статьи и подтвердить согласие на ее публикацию.
3. При получении отрицательной рецензии редакция направляет автору копию рецензии.
4. Если по рекомендации рецензента статья возвращается автору на доработку, то переработанная рукопись вновь рассматривается редколлегией.
5. Если автор статьи не согласен с мнением рецензента, он имеет право представить аргументированный ответ в редакцию журнала. В этом случае статья может быть направлена либо на повторное внешнее рецензирование, либо на согласование в редакционную коллегию.
6. Не допускаются к публикации:

а) статьи, не оформленные в соответствии с требованиями к публикации; авторы которых отказываются от технической доработки статьи;

б) статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их.

Индексирование

Последнее обновление: 30.12.2023

Публикации в журнале «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

• Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
• Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
• Dimensions
• ВИНИТИ
• WorldCat
• CAS
• EDS

Этика научных публикаций

Последнее обновление: 30.12.2023

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE), а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE).

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук».

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности члена редакционной коллегии

2.1. Для поддержки журнала членам редакционной коллегии рекомендовано публиковать 1 статью (лично либо в соавторстве) в 2 года.

При отсутствии внешних рецензентов член редакционной коллегии может выступить рецензентом поступающих рукописей по своему профилю. На рецензирование каждый член редакционной коллегии получает не более 2 рукописей в год. Рецензирование должно проводиться в соответствии с утвержденной Политикой рецензирования журнала.

Члены редакционной коллегии осуществляют подбор рецензентов для поступающих статей по просьбе ведущего редактора журнала, а также контроль процесса рецензирования поступающих статей.

Члены редакционной коллегии принимают решение о возможности публикации статьи после всех раундов рецензирования. Все решения передаются главному редактору, который принимает окончательное решение о возможности публикации.

Члены редакционной коллегии приглашают авторов и рецензентов к сотрудничеству с журналом.

2.2. Член редакционной коллегии может быть выведен из состава редакционной коллегии по следующим причинам:

• нарушение публикационной этики: сокрытие конфликта интересов, информации, использование статуса в личных целях;
• неисполнение возложенных обязанностей в течение года без уважительной причины и без согласования с главным редактором;
• по желанию члена редакционной коллегии.

2.3. Привилегии члена редакционной коллегии

Статьи членов редакционной коллегии журнала «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук» рассматриваются в приоритетном порядке. Член редакционной коллегии может выступить в роли приглашенного редактора для специального выпуска журнала. Информация о члене редакционной коллегии размещается на сайте журнала с необходимыми ссылками на профили в базах данных, аффилиациями и другими необходимыми данными.

3. Обязанности Редакторов

3.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

3.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

3.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

3.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.4.2. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

3.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

3.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с

Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

4. Обязанности Рецензентов

4.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

4.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

4.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

4.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

4.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

4.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

4.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

5. Обязанности Авторов

5.1. Требования к рукописям

5.1.1. Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы так же, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

5.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

5.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных Авторами в ходе исследования («вторичные данные»).

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Обеспечение Авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие Авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

5.3. Оригинальность и плагиат

5.3.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

5.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

5.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

5.4.1. В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

5.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

5.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

5.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

5.6. Авторство публикации

5.6.1. Согласно критериям авторства (разработаны и описаны в рекомендациях ICMJE), Авторами публикации могут выступать только лица, которые существенный вклад в разработку концепции или планирование научной работы либо получение, анализ или интерпретацию данной работы; выполнили составление черновика рукописи или его критический пересмотр с внесением ценного интеллектуального содержания; осуществили окончательное утверждение публикуемой версии рукописи; выразили согласие принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантируют, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.

Помимо ответственности за те части работы, которые Автор выполнял сам, он (она) должен иметь представление, какие Соавторы несут ответственность за другие конкретные компоненты работы. Кроме того, Авторы должны быть уверены в добросовестности вклада своих Соавторов. Все лица, обозначенные как Авторы, должны отвечать всем упомянутым критериям, предъявляемым к Автору, и все лица, отвечающие этим критериям, должны быть идентифицированы как Авторы.

Лица, не отвечающие всем обозначенным критериям, должны быть упомянуты в разделе «Благодарности».

5.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

5.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

5.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

5.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко

отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

5.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

5.8.1. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

5.8.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

5.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

6. Обязанности Издательства

6.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,

Рецензентами и Авторами журнала «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

6.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

6.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

6.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Учредитель

• Национальная академия наук Беларуси

Плата за публикацию

Последнее обновление: 30.12.2023

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Последнее обновление: 30.12.2023

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Последнее обновление: 30.12.2023

Редакционная коллегия журнала «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук» при рассмотрении статьи производит проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

Последнее обновление: 30.12.2023

Редакция журнала «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук» разрешает авторам размещать рукопись в виде препринта до ее отправки на рассмотрение в журнал, а также самостоятельно архивировать свои статьи в предметных и институциональных репозиториях. Препринт определяется COPE как научная рукопись, которую авторы размещают на открытой платформе (как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале).

Публикация препринта не считается дублирующей публикацией и не влияет на решение редактора о публикации в журнале.

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. Автор несет ответственность за дополнение записи о препринте ссылкой на опубликованную статью. Ссылка должна включать DOI и URL-адрес опубликованной версии статьи на сайте журнала. В первоначальный текст препринта не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст препринта текстом опубликованной статьи не следует.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Рукописи, принятые к публикации

Редакция журнала разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования и приняты к публикации.

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

• личный сайт или блог;
• институциональный репозиторий;
• предметный репозиторий;
• прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

В тексте рукописи автору следует уточнить ее статус и привести информацию о планируемой публикации.

Например: «Статья “Название статьи” прошла рецензирование, принята к публикации и будет опубликована в № 3 за 2021 г. журнала “Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук”».

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Финальные версии рукописей

Редакция журнала разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны).

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

• личный сайт или блог;
• институциональный репозиторий;
• предметный репозиторий;
• прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.